Young women who get the human papillomavirus (HPV) vaccine don't see it as a license to have more sexual partners or forgo condoms, a new study confirms.
The US Centers for Disease Control and Prevention calls for both girls and boys to be vaccinated against HPV, the sexually transmitted virus that causes cervical cancer.
Some parents and community groups have been concerned that the vaccine might promote risky sex.
But in the new study, even the small group of girls who misunderstood their risk of sexually transmitted infections (STIs) after getting vaccinated didn't change their behaviour as a result, researchers found.
"There are so many contributing factors to whether an adolescent decides to have sex or not, and whether they decide to limit their number of partners or use condoms," says Dr Jessica Kahn. "Getting a vaccine probably just plays a very, very small role in their decisions."
Kahn worked on the study at Cincinnati Children's Hospital Medical Center in Ohio.
Her team's findings are in line with another report that showed girls who had been vaccinated weren't more likely to get other STIs or become pregnant.
"To me, the issue is laid to rest," says Kahn. "As clinicians and researchers, we have no concerns that vaccination will lead to riskier sexual behaviours."
Maintaining their behaviour
She and her colleagues studied 339 young women between 13 and 21 years old who were getting their first of three HPV shots. Most of the women were black and came from low-income families.
The researchers surveyed participants about how important they considered safe sex to be, and how concerned they were about STIs. Then they asked the participants about changes in their sexual behaviour when the young women came back two and six months later for their next shots.
After getting the first vaccine, most young women agreed it was still necessary to use condoms and generally practice safe sex. On a scale from zero to 10, where lower scores indicate a better understanding of risks, participants scored a 1.6, on average.
Most study participants also understood that the HPV vaccine doesn't protect against other STIs, and they scored a 3.9 on their perceptions of STI risks, according to findings published in the journal Pediatrics.
"The vast majority of girls thought that safer sexual behaviours were still important after vaccination," says Kahn. But even those who didn't accurately perceive their risks weren't any more likely to start having sex or stop using condoms, her study shows.
Among women who say they had never had sex when they got their first vaccine, 20 per cent had become sexually active by the time the researchers checked in with them six months later.
Of those who were already having sex when the study started, close to two thirds said at their six-month visit that they used a condom the last time they had sex. About one third reported two or more sexual partners since their last visit.
"The findings strengthen a growing body of literature that indicates that getting HPV vaccination is very unlikely to change an adolescent's perception about risk and also their actual sexual behaviour," says Dr Amanda Dempsey.
Dempsey is a paediatrician and vaccine researcher at the University of Colorado, Denver and wasn't involved in the new research. She tells parents that young people's attitudes on sex are based on years of discussions about family values — so a shot shouldn't have a major effect.
Kahn says she is worried that parents' concerns about changes in sexual behaviour might still be keeping them from getting their children vaccinated.
HPV vaccination rates in the United States are relatively low. One in three girls between 13 and 17 years old had gotten all three shots in 2012, the researchers note.
Significant impact in Australia
In Australia, the HPV vaccine is given to girls and boys aged 12 and 13 years at school.
According to Dr Julia Brotherton of the Victorian Cytology Service in Melbourne, the rate of coverage in Australia is around 70 per cent.
"Vaccine uptake is fairly evenly spread across the socio-economic spectrum because of the school-based system," says Brotherton. "In the United States, it relies on parents to make an appointment, then a doctor has to administer it and it is then claimed from the insurer."
She says there has also been more of a focus on the benefits of the HPV vaccine in Australia.
Brotherton adds that since the vaccine was released on the market in 2007, the rate of HPV infections has declined.
"We've already seen rates of infection go down by 77 per cent, while genital warts have almost disappeared in young women and men," she says.
Two of the study's seven authors have received grants from the two companies that sell HPV vaccines, Merck and GlaxoSmithKline. The current study was funded by the US National Institutes of Health.
Tomado de: abc.net.au
Genevra Pittman and staff
Estoy totalmente de acuerdo con esta publicación, si bien el hecho de recibir la vacuna contra una de las infecciones de transmisión sexual más frecuentes, y que según estudios la mayoría de personas con vida sexual activa va a contraer en algún momento de su vida, puede provocar cierta seguridad en las mujeres u hombres vacunados de que no se infectarán y a la vez preocupación de los padres de que sus hijos lleven una actividad sexual irresponsable, es importante hacerles hincapié en que la vacuna solo ofrece protección contra ciertas clases de VPH. El recibir información sobre el efecto de la vacuna y que no protege contra otras ITS cambia la perspectiva tanto de los padres como de los adolescentes que no tenían información alguna. Por otro lado, concuerdo con el papel que juegan tanto los valores morales como la educación sexual de los jóvenes, que a pesar de comenzar actividad sexual a una temprana edad buscan protegerse, no sólo de las ITS sino también de un embarazo. Sería interesante hacer la pregunta qué en el caso de estar protegidos ante el riesgo de embarazo seguirían haciendo uso del condón para no contraer alguna ITS.
ResponderEliminarTambién me parecería interesante que existiera un estudio similar en nuestro país y así poder observar si la conducta es similar a la de las mujeres norteamericanas o si existe alguna diferencia significativa y conocer que tanta información se proporciona a aquellas mujeres que reciben la vacuna contra el VPH.
El VPH es una infección frecuente en la que aproximadamente la mitad de los nuevos casos ocurre en jovenes de 15-24 años. Se ha probado por varios estudios la efectividad de la vacuna cuadrivalente de VPH y en general de las diferentes presentaciones para protección contra infecciones por VPH y el desarrollo de displasia y cancer cervicouterino en mujeres y aparicón de verrugas genitales en hombres y mujeres.
ResponderEliminarLa trascendencia en la salud publica de esta vacuna es muy importante, sobre todo en países como México donde el cancer cervicouterino es una de las principales causas de mortalidad en mujeres. Por eso creo que es necesario aumentar la educación sexual para que se logre mayor impacto: explicar a los padres la relevancia de la protección brindada a sus hijas por esta vacuna y expliacar a los jóvenes que es necesario usar condón para protegerse de todas las infecciones de transmisión sexual que existen.
El mito de que la aplicación de la vacuna llevará a practicas sexuales de alto riesgo, puede povocar que algunos padres no autoricen la vacunación de sus hijas. Me parece importante pues, la información brindada por esta que nota que demuestra que esto no ocurre. Esta información es una herramienta para los médicos porque nos brinda argumentos para explicar estos temas a los pacientes y sus padres.
Es importante el impacto social que traerá el uso de esta vacuna, sobretodo en las jóvenes que en particular son uno de los grupos más susceptibles a la infección por VPH, cabe señalar que la vacuna sólo protegería de los tipos de VPH más frecuentes, que se asocian a desarrollar cáncer cervico-uterino, no de todos los tipos de VPH existentes. Motivo por el cual, debe hacerse hincapié en la necesidad de que en estas pacientes se les debe informar y concientizar el hecho de protegerse, usando condón, reduciendo el número de parejas sexuales, así como de que estás pruebas no deben hacer pensar que no es necesario hacer estudios de detección temprana de Ca. CU, como el papanicolaou, ya que otros tipos de VPH se asocian con él.
ResponderEliminarAsi mismo, otro grupo potenciamente beneficiado podrían ser los varones, ya que podría disminuir el número de personas afectadas por verrugas genitales, cáncer de pene y garganta, así como la transmisión del VPH a su pareja sexual.
Me parece interesante y importante el incremento de conocimiento en el campo de la medicina, sobre este tipo de infecciones y como prevenirlas, ya que se esta actuando sobre uno de los principales tipos de cáncer que afectan a la población, y así mismo el hecho de que esto traería una mayor información en los pacientes sobre la importancia de realizar prácticas sexuales seguras, sobre todo en aquellos que desconocen sobre este tipo de tema, que afortunadamente cada vez son menos, con la educación que se ha infomentado en las escuelas y con la promoción de la salud que se ha ido logrando, aún así falta mucho por hacer...
Esta noticia impone costubres moralistas en contra de acciones que intentan mejorar el estado de salud de la poblacion. Esto no es nuevo, ejemplos como este, aunqe con argumentos en contra distintos, existen actualmente y con otras vacunas, tal el caso de la vacunacion en contra de la vacuna de la Tos ferina, Rubeola o incluso la misma Influenza en nuestro pais. Toda esta ideologia en contra de la vacunacion comparte que el hecho que redundan en lo absurdo y al parecer las mismas tienen mas penetrancia que la misma enfermedad a prevenir.
ResponderEliminarLa vacunacion en contra del VPH es un Hito revolucionario para la Salud Publica, y asi como surjan nuevas estrategias para la anticoncepcion y la salud sexual, las ideas en contra se impondran rapidamente, lo mismo paso con el uso del condon o anticonceptivos orales. Necesitamos aprender a diferenciar entre salud y moral. La responsabilidad de que una persona decida tener sexo esta dentro de la misma persona, no en sus riesgos... que vasta decir que no solo son las enfermedades. Recordar tambien que el fin inical de la anticoncepcion quimica o fisica esta implícito en su nombre, evitar embarazos no deseados, las enfermedades de trasmision sexual es un rubro aparte y debe ser manejado como tal. El advenimiento de vacunas en contra de enfermedades de trasmision sexual cumple con el mismo fin que las otras vacunal, prevenir la enfermedad, no ofrecer un campo sexual sin obstaculos ... la gente no dejara o promovera el sexo por que no hay riesgos, todo dependerá de la desicion propia.
Me atrevo a decir que lejos de influir la vacunacion o no incluso si existiera del sida , lo que realmente impactaría seria la revolucion psicosocial en la que se pudiese encontrar la sociedad en determinado tiempo, no la presencia de enfermedades. La salud sexual no tiene que ver con moral.
Estoy completamente de acuerdo en la aplicación de la vacuna contra el VPH ya que se ha visto que hasta más de la mitad de hombres y mujeres sexualmente activos contraerán la infección por el VPH en algún momento de su vida.
ResponderEliminarCon la aplicación de esta vacuna disminuirá la incidencia de cáncer cervicouterino, vaginal y vulvar en mujeres y cáncer de pene, cáncer anal y orofaríngeo en hombres así mismo como evitar la transmisión del VPH.
Mexico debería aumentar la educación sexual tanto en padres de familia como a los jóvenes y explicar la importancia de la aplicación de la vacuna, resaltar a la sociedad y a los jóvenes que con el solo hecho de administrar esta vacuna no significa que estén excentos de contraer infecciones de transmisión sexual.
Hacer hincápie sobre el uso de métodos anticonceptivos, evitar la vida sexual activa a una muy temprana edad y reduciendo el numero de parejas sexuales.
La administración de la vacuna de VPH a los niños y niñas en desarrollo, tal vez a partir de los 13 años de edad, debería implementarse como vacuna obligada en el sistema de vacunación, ya que se ha demostrado que la mayoría de las personas están propensas a adquirir la infección en algún momento de la vida y que además de esto que la vacuna disminuye el riesgo de obtener el VPH, además se debería informar más a la sociedad, dar más educación sexual tanto a padres como a los propios adolescentes que empezarán su vida sexual activa, pero no sólo acerca del VPH si no también de otras ITS (hacer hincapié que estás no pueden ser prevenibles con la vacuna contra el VPH) así como el riesgo de CACU, CA en pene en el hombre causada por el VPH, también es importante mencionar la importancia de usar protección, todo esto aunado a la educación que se de en casa acerca de las relaciones sexuales.
ResponderEliminarLa invención de la vacuna contra el VPH ha sido un gran progreso en el rubro de la medicina, ya que esta ha disminuido de manera notable la aparición de CACU, patología que mata a muchas mujeres en todo el mundo. Sin embargo la ignorancia en la gente, no solo de México sino, de todo el mundo ha comenzado a empeorar el asunto de las ITS. La prevención del CACU y de las ITS no solo esta en en la aplicación de la vacuna, sino en la educación a la gente acerca de los métodos anticonceptivos y sus implicaciones de no usarlos, así como, la cocientización de los jóvenes, hombres y mujeres, que comienzan de manera temprana su sexualidad y de aquellos que tienen varias parejas sexuales, del riesgo al que están expuestos, ademas de desmentir los mitos que hay sobre la vacuna de VPH.
ResponderEliminarEs un tema interesante, no sólo por el hecho de ser una medida de prevención contra el VPH, sino como es percibido por la población en general. La aplicación de la vacuna en un grupo joven que previene una enfermedad de transmisión sexual, pone a prueba los prejuicios morales y la percepción de tener una sexualidad responsable.
ResponderEliminarEn mi punto de vista, me parece acertada las opiniones de los investigadores acerca de los hallazgos. La aplicación de una vacuna no te vuelve menos vulnerable a contraer una ITS y mucho menos inspirar a aumentar la actividad sexual de una manera irresponsable. La educación acerca de aplicar la vacuna en niños y niñas debería ser generalizado y considerada como una medida de salud pública más que un promotora de prácticas sexuales de alto riesgo. Sin embargo, esto debe empezar desde la educación y la información clara y accesible, ya quejó sólo debe resentirse y disipar todos los mimos que se crean entorno a ella y de las muchas otras vacunas que incluye la cartilla de vacunación y han sufrido de ideas erróneas en la población general.
Lamentablemente existen grupos de personas que insisten en que las vacunas (cualquiera que sea) son peligrosas contra el cuerpo humano, absteniéndose de aplicar las vacunas a ellos y a sus familias, en este caso como la publicación lo dice, existen padres que tienen la idea que la vacuna de VPH predispone a un inicio de vida sexual más temprano y a tener mayor numero de parejas sexuales; en la medicina siempre hay que sustentar lo que se dice, como lo menciona el articulo.
ResponderEliminarActualmente la CaCu es de las principales causas de muerte en la mujer en países en vía de desarrollo, por lo que una cultura de vacunación podría disminuir las tasas de mortalidad del CaCu en mujeres, todo esto informando a nuestros pacientes del beneficio que tiene el vacunarse y despejarles cualquier duda que tengan sobre la vacuna, siempre sustentado con evidencia como lo son las publicaciones previas acerca de la vacuna del VPH.