martes, 11 de junio de 2013

Study suggests statin use decreases breast cancer mortality

Statin use – both before and after a diagnosis of breast cancer – was associated with up to a 66% reduction in the risk of dying from that cancer, a large database study has concluded.
Investigators reported that the risk reduction was consistent even after controlling for age, tumor stage and morphology, and primary treatment choice, Dr. Teemu Murtola said during an interview at the annual meeting of the American Association for Cancer Research.
"We saw that there was clearly a dose-dependent reduction in the risk of breast cancer mortality among statin users," who comprised 13% of the more than 31,000 women in the study, said Dr. Murtola, an epidemiologist at Johns Hopkins University in Baltimore. "The association held for both localized and metastatic tumors. There really appears to be something going on here, and it’s certainly a reason for further study."
During the follow-up, 6,011 women died; 3,169 deaths were due to breast cancer. The death rate among users was significantly lower than it was among nonusers (7.5% vs. 21%). In the adjusted analysis, statin users were 67% less likely to die than were nonusers with localized disease (hazard ratio, 0.33). Among those with metastatic disease, statins conferred a 48% decreased risk of death (HR, 0.52).
All of the statins investigated in the study cohort were associated with a significantly decreased risk of breast cancer death, including simvastatin (HR, 0.47), atorvastatin (HR, 0.27), fluvastatin (HR, 0.35), and pravastatin (HR, 0.50).
The retrospective study looked at statin use and breast cancer mortality among 31,114 women with breast cancer who were diagnosed in Finland during 1995-2003. All of the patients were included in the Finnish Cancer Registry. The country’s national health database also contained detailed information on statin use and other health indicators. The data on statins included the date of each prescription purchase, the numbers of refills, the dosage, and the number of pills in each refill.
Breast cancer data included the date of diagnosis, stage (local, lymph-node positive or metastatic), morphology, primary treatment choice (surgery, radiation, chemotherapy, hormonal therapy, or other), and the date and cause of death.
Follow-up started at the time of diagnosis and continued until death or the common closing date of Dec. 31, 2003, whichever came first. Median follow-up was about 3 years, but ranged from less than 1 year to 9 years.
Statin users accounted for 13% of the cohort (4,169); the remainder never used the drugs. Women who took the medications were significantly older than nonusers (64 years vs. 58 years), and more likely to have had surgery as a treatment (96% vs. 92%). They were also more likely to have undergone radiation (55% vs. 54%), but significantly less likely to have had chemotherapy (15% vs. 24%) or hormonal therapy (20% vs. 25%). Metastatic cancer was significantly less common among statin users – 4% vs. 7%. These differences may reflect an early identification of breast cancer among users, perhaps because they were visiting a physician more frequently for lipid monitoring, Dr. Murtola said. However, the multivariate analysis controlled for all these differences, including metastatic and local disease.
Dr. Murtola then investigated the mortality effects of both pre- and postdiagnostic statin use.
Compliance was high among women who started the drugs before their breast cancer diagnosis, with 85% continuing until the end of follow-up. Compared with nonusers, women who used statins for up to 490 days were 46% less likely to die of local disease and 30% less likely to die from metastatic disease.
Those who took the drugs for 491 days or more before diagnosis were 66% less likely to die from local disease and 40% less likely to die from metastatic disease.
There was no such clear, dose-dependent relationship between mortality risk and statins taken after diagnosis, Dr. Murtola said. But, he added, low compliance could have masked any benefit. "Only 14% of those who started statins after diagnosis continued to take them until the end of the follow-up period," he said. "When we limited the analysis to those who were compliant until the end of their follow-up, we saw a very similar dose-dependent risk reduction in breast cancer mortality."
In vitro studies suggest that statins could have a direct effect on breast cancer cells, he said. They seem to block the mevalonate pathway – a process involved in the manufacture of cholesterol, and also key to cell metabolism. Cells with abnormally high metabolic rates – like breast cancer cells – could be particularly vulnerable to this action, he said.

"I think that because the drugs target this pathway their impact extends beyond cholesterol. It’s certainly worth further study."
Tomado de oncologypractice.com

6 comentarios:

  1. Este tipo de estudios con drogas tan utilizadas como las estatinas, me parece sumamente interesante, ya que cambia un poco el panorama que tenemos de qué le estamos haciendo al paciente al recetarle un medicamento hipocolesterolemiante, y me parece que causa un poco de conflicto en el personal médico, ya que por un lado está comprobado el beneficio de disminuir niveles de colesterol y por el otro sabemos que pueden llegar a ser un factor de riesgo para el desarrollo de Diabetes Mellitus. Entonces a mi parecer es necesario que se realicen más estudios dirigidos y así poder sacar mejores conclusiones ya que si esto es cierto, dada la tasa de reducción de la mortalidad (66%), el beneficio sería de una magnitud muy importante en las pacientes con Ca. de Mama.

    ResponderEliminar
  2. En lo personal pienso que si se debería de continuar con este tipo de estudios. Pues si comparamos el riesgo de tener cáncer de mama entre las pacientes que tomaban estatinas y las que no, podemos observar que si existe una notable reducción en el riesgo de desarrollarlo. Sin embargo, en un artículo de pubmed refiere el riesgo de padecer miopatías si se combinan las estatinas con el uso de fibratos http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11485144 . Mientras que en otro se establece que incluso sin combinar las estatinas existe un riesgo elevado de desarrollar miositis http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17606177. Por lo cual, considero que para el uso de estatinas como profilaxis para cáncer de mama se deben de elegir a pacientes sin este tipo de patologías asociadas. Así como también es importante descartar otros factores de riesgo.

    ResponderEliminar
  3. Es interesante que cada vez haya más estudios con respecto al uso de estatinas y su aparente gama de utilidades o efectos adverso que presenta. Los datos que nos muestras, así como la evidencia estadística en el pronóstico de pacientes con cáncer de mama y el uso concomitante de estatinas nos hace pensar en el uso de estas para aquellas mujeres con factores de riesgo, tales como le antecedente familiar cercano y si a esto se le agrega la alta tasa de prevalencia de dislipidemia en nuestro país, es aún más razonable poder pensar en el uso de estas en gran parte de la nuestra población. Suena lógico pensar en el papel de estos fármacos en el desarrollo y pronóstico de cáncer y su interacción con el colesterol, probablemente sea necesario tener más estudios de referencia que avalen o equiparen los datos mostrados, de esta forma su uso en pacientes con las características antes mencionadas sería de gran ayuda sobre todo para mejorar el pronóstico de cáncer de mama.

    Víctor Echeveste

    ResponderEliminar
  4. Este es un artículo muy interesante, ya que los resultados que se observaron arrojan muy buenas cifras, como el de la disminución del 66% en la mortalidad por enfermedad local en pacientes uqe llevaban 391 o más días tomando estatinas antes del diagnóstico, algo sin duda muy alentador para que en un futuro, y claro con más estudios, se decidiera implementar un tratamiento de tipo profiláctico en pacientes de riesgo a desarrollar cáncer de mama, pero claro habrá que valorar el riesgo-beneficio de una terapia con estatinas, ya que se ha informado una relación entre el uso de estatinas y el desarrollo de diabetes mellitus, así como con un daño neurológico inducido por las mismas estatinas.

    ResponderEliminar
  5. Interesante articulo acerca de como las estatinas disminuye la mortalidad en pacientes con Ca de mama ya sea local o por metastasis, recientemente se han descubierto nuevos usos para las estatina no solo en la dislipidemia y demostrar que es un medicamento muy eficaz, valdría la pena hacer otro estudio para determinar los efectos adversos por el uso crónico de las estatinas o las posibles comorbilidades asociadas a Ca de mama, y determinar la cantidad de estatinas que debe ser administrada para tener un efecto benefico ya que en nuestro pais hay una gran cantidad de casos de Ca de mama y asi disminuir su mortalidad

    ARTEMIO CONTRERAS

    ResponderEliminar
  6. Es muy evidente que en este estudio la mortalidad de mujeres con diagnóstico de ca de mama disminuye con el uso de estatinas tanto antes como después de hecho el diagnóstico. Me llama mas la atención que el porcentaje de supervivencia es mayor en aquellas que desde antes del diagnóstico tomaban estatinas ya que como se ha propuesto las estatinas tienen como blanco una vía del metabolismo celular por lo que no es erróneo pensar que también lo disminuyera en la células cancerígenas. En conclusión creo que hacen falta mas estudios a nivel laboratorio y después dobles ciegos para hacer un mejor análisis sobre uso como coadyuvante en el tratamiento de ca de mama asi como evaluar los efectos adversos del fármaco, ya que éstos datos fueron obtenidos de una base.

    ResponderEliminar