miércoles, 3 de septiembre de 2014

Noninvasive DNA Test for Colorectal Cancer Gets FDA Thumbs-up

Among cancers that affect both men and women, colorectal cancer is the third most common cancer and the second leading cause of cancer-related death in the United States, according to the CDC. The agency estimates that if everyone age 50 or older participated in recommended colorectal cancer screening(www.cdc.gov), at least 60 percent of colorectal cancer deaths could be avoided.
Now, family physicians and other clinicians have a singular new option for detecting this life-threatening condition. Moreover, CMS has already laid the groundwork for Medicare coverage for the test.
On Aug. 11, the FDA approved Cologuard, a stool-based colorectal screening test that detects red blood cells and DNA mutations that can indicate the presence of abnormal, possibly precancerous growths, according to an FDA news release(www.fda.gov). It is the first fecal DNA test for colorectal cancer to receive the agency's thumbs-up; previous candidates have lacked adequate sensitivity and specificity.
Specifically, Cologuard detects hemoglobin and mutations associated with colorectal cancer in DNA of cells shed by advanced adenomas as stool moves through the large intestine and rectum. Patients who receive a positive test result are advised to undergo a diagnostic colonoscopy.
"This approval offers patients and physicians another option to screen for colorectal cancer," said Alberto Gutierrez, Ph.D., director of the Office of In Vitro Diagnostics and Radiological Health at the FDA's Center for Devices and Radiological Health (CDRH), in the news release. "Fecal blood testing is a well-established screening tool, and the clinical data showed that (Cologuard) detected more cancers than a commonly used fecal occult test."
The FDA's approval of Madison, Wisc.-based Exact Sciences' Cologuard expands the options for colorectal cancer screening but does not change current related guidelines. The U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) does not recommend stool DNA testing as a method to screen for colorectal cancer. The USPSTF's current screening recommendation(www.uspreventiveservicestaskforce.org) for average-risk adults ages 50 to 75 calls for using fecal occult blood testing (FOBT), sigmoidoscopy or colonoscopy.
However, the USPSTF currently is reviewing its colorectal cancer screening recommendations; evaluation of fecal DNA screening was specifically included in the systematic evidence review(www.ncbi.nlm.nih.gov) the task force is using to inform that update.

Cologuard Study

A recent study(www.nejm.org) published in the New England Journal of Medicineexamined the safety and effectiveness of Cologuard, screening almost 10,000 asymptomatic participants ages 50 to 84 who were at average risk for colorectal cancer and were scheduled to undergo a screening colonoscopy. The trial compared Cologuard to fecal immunochemical testing (FIT).
Compared with FIT, Cologuard was more accurate in detecting colorectal cancers (92 percent versus 74 percent) and advanced adenomas (42 percent versus 24 percent). It was less accurate than FIT, however, at correctly identifying subjects negative for colorectal cancer or advanced adenomas (87 percent versus 95 percent).
Family physician Richard Wender, M.D., who is chair of the National Colorectal Cancer Roundtable and chief cancer control officer for the American Cancer Society (ACS), told AAFP News he was impressed with the sensitivity of Cologuard in the clinical trial. He added that a precursor to Cologuard had at one time been on an ACS-recommended list of colorectal cancer screening options, but the test is no longer available.
"Cologuard has more robust data than the older stool DNA test and better performance," Wender said, "so a good argument for including the test in guidelines can be made."

CMS Coverage

Cologuard is the first product to be reviewed through a joint FDA-CMS pilot program for parallel review,(www.fda.gov) under which the agencies concurrently review certain premarket medical devices to reduce the time between FDA approval and Medicare coverage.
"Parallel review allows the last part of the FDA process to run at the same time as the CMS process, cutting as many as six months from the time of study initiation to coverage," said Nancy Stade, CDRH's deputy director for policy, in the news release.
CMS proposes to cover the Cologuard test once every three years for asymptomatic individuals ages 50 to 85 who are at average risk of developing colorectal cancer.
"This new process (of parallel review) is a good step in developing a more efficient and streamlined approach to test approval," Wender said. "I applaud the FDA and CMS for developing this innovative process to accelerate the availability of the test.
"I think it is fair to say that having both agencies join in approving the test and paying for the test does constitute additional endorsement of the test."

The Future for Cologuard

For Cologuard to become widely used, it will need to be added to the USPSTF and other major colorectal cancer screening guidelines, Wender said. Otherwise, the test may not be covered by some commercial insurers.
As to Cologuard's limitations, Wender said that although CMS has decided to pay for the test every three years, the ideal testing interval has not yet been determined. Furthermore, at a cost of $500 (the preliminary payment amount established by CMS), the test is likely to be cost-effective but its relative cost-effectiveness compared to other screening options is unclear. Finally, the acceptability of the test to clinicians and patients also is not fully known.
Wender said it's important for physicians to remember that there are already two widely used screening options: colonoscopy every 10 years or FIT every year. He added that high-sensitivity guaiac FOBT and CT colonoscopy are additional options to consider. The variety of options should help the ACS reach its "80% by 2018"(nccrt.org) initiative's goal to have 80 percent of adults ages 50 and older screened for colorectal cancer by 2018.
"In short, we already have both more and less invasive, more and less costly options to screen everyone for colorectal cancer," said Wender. "We can achieve the 80 percent goal using available tests. But it is conceivable that having Cologuard available and approved may place the 80 percent goal more within our reach."
Tomado de: http://www.aafp.org/


7 comentarios:

  1. Es un articulo interesante aunque mas que ser científico, es solo una noticia medica, pero en todo caso no importa, el nuevo método "cologuard", se ve desde un punto de vista medico bastante interesante no es invasivo, tiene muy buenas probabilidades de detectar ca de colón sobre todo en pacientes con riesgo entre 50-85 años, y es un cáncer que con un apropiado diagnostico, puede tener una excelente sobrevida, entonces me parece ideal que el futuro sea técnicas menos invasivas de monitoreo, y solo se opte por medias mas "serias" cuando haya una sospecha diagnostica, con una prueba como esta con buena sensibilidad, el costo me parece adecuado 500 dolares por una prueba que ellos recomendarían hacer cada 3 años me parece bueno, aunque transportándolo a nuestro país, si no fuera cubierto por los sistemas de salud publica, poca gente tendría la manera de hacérselo, y no ayudaría en gran medida, espero que en el futuro adelantos como estos lleguen y estén al alcance de todos en nuestro país sobre todo en temas como este de gran importancia epidemiologica dentro de las neoplasias para México, y a largo plazo hagan realmente una diferencia.

    ResponderEliminar
  2. El articulo nos habla sobre un nuevo tipo de prueba que se ha aprobado para la detección de ca. colorectal el cual es uno de los principales cánceres en poblacion adulta y tiene una elevada tasa de mortalidad, la cual se espera reducir con la correcta implementación de esta nueva prueba la cual es capaz de detectar sangre oculta en heces y mutaciones que son indicativas de ca. colorectal. La prueba demostro ser mas sensible que otras pruebas y en etapas mas tempranas para ca. colorectal, sin embargo menos específica que las otras. Es mas costosa que otros procedimientos y pruebas lo que podría enlentecer su uso cotidiano, asi como su poco conocimiento y falta de guias que especifiquen su apropiado uso, sin embargo su capacidad de detección y ser no invasiva le proporciona competitividad ante otras pruebas, poniendola como algo que sera basico realizar a las poblaciones en ri3sgo de padecer ca. colorectal.

    ResponderEliminar
  3. Este articulo aborda otra prueba que que es capaz de ofrecer una alternativa muy atractiva en cuanto a los estudios disponibles actualmente, se ofrece una prueba que demuestra ser mas sensible al FIT y a la colonoscopia con un costo asequible y un periodo relativamente largo si se compara con las pruebas anuales, aunque se ha demostrado ser menos especifica el hecho de detectar que algo no anda bien y que muy probablemente sea cáncer nos ofrece la posibilidad de mejorar significativamente la esperanza y calidad de vidad de un padecimiento mortal y del que pudo hacerse algo mas con el empleo de esta prueba, me parece bastante aceptable que se generalice en los sistemas de salud para pacientes de riesgo teniendo que cubrirse por los sistemas de salud sobre todos en aquellos que tengan historia familiar ya que el beneficio seria significativamente mayor al beneficio.

    ResponderEliminar
  4. El Ca de colon es uno delos canceres mas comúnmente encontrados en la población adulta con una alta tasa de mortalidad.
    este articulo nos habla de una nueva prueba que se pretende ayude a reducir el riesgo con la detección de sangre oculta en heces y DNA.
    este nuevo método es menos invasivo, mas sensible aunque menos especifico, seria mas adecuado para analizar a los pacientes que tienen factores de riesgo en su contra ya que aun es caro realizarlo y tendría que seleccionarse correctamente a los pacientes y nos ayudaria a reducir sus complicaciones y mortalidad.

    ResponderEliminar
  5. Dalia Noemí Carpio Duarte5 de septiembre de 2014, 13:48

    Este artículo resulta bastante interesante debido a que nos informa de la nueva prueba de detección para el cáncer colorrectal, Cologuard; resultando no invasiva, y a un precio relativamente accesible y rentable, tal vez todavía no tenga un relación costo-beneficio muy buena en comparación con otras opciones de elección, sin embargo eso es debido a que apenas se está dando a conocer esta prueba, considero que con el tiempo y con mejor conocimiento de la misma se mejorara el beneficio; a pesar de eso no se recomienda las pruebas de ADN en heces como método para detectar el cáncer colorrectal. La recomendación actual para adultos con riesgo promedio de entre 50 y 75 años es la prueba de sangre oculta en heces (FOBT), sigmoidoscopia o colonoscopia. Aunque Cologuard tiene datos más robustos y mejor rendimiento que la prueba de prueba inmunoquímica fecal (FIT) de acuerdo a este artículo ya que en comparación con la FIT, Cologuard fue más preciso en la detección de cáncer colorrectal (92 por ciento contra 74 por ciento) y los adenomas avanzados (42 por ciento frente a 24 por ciento). Con esto datos recabados, porque seguir utilizando en el cribado cada año una FIT, tal vez todavía no es un buen momento para su uso comercial, sin embargo hay que tenerla en consideración y no descartarla; según su recomendación seria realizarse la prueba Cologuard cada tres años para individuos asintomáticos entre los 50 y 85 años que tienen un riesgo promedio de desarrollar cáncer colorrectal, tales como enfermedad inflamatoria intestinal, enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa, antecedentes familiares de cáncer colorrectal o de pólipos colorrectales, síndromes de origen genético como poliposis adenomatosa familiar (FAP) o cáncer colorrectal hereditario no poliposo (síndrome de Lynch) y algunos otros relacionados con el estilo de vida, como falta de actividad física habitual, alimentación pobre en frutas y verduras, alimentación pobre en fibra y rica en grasas, sobrepeso y obesidad, consumo de alcohol y tabaquismo. La finalidad de esta revisión es que se tengan resultados de detección diagnóstica de más del 80% de los adultos de 50 años mediante la realización de las pruebas de cáncer colorrectal y para contribuir con la causa hay que seguir educando a la población en la realización de este tipo de pruebas.

    ResponderEliminar
  6. DORA LUZ NEGRETE CABRERA
    El cáncer de colon se ha vuelto en el tercero más común y como debe de esperarse, la atención en primer nivel para detectarlo es uno de los pilares más importantes. La prueba que siempre se hace para esto, es la sangre oculta en heces. Me parece fascinante este nuevo test que se nos está ofreciendo para ir más allá en el cáncer; ofrecer al paciente más oportunidades; ya que normalmente se detecta en fases avanzadas, cuando ya no le podemos ofrecer mucho. Volvemos a lo mismo, costo-beneficios y cuestiones políticas, además de nuestro propio miedo a probar nuevas pruebas diagnósticas.
    Creo que es una excelente opción, sin embargo debemos esperar muchísimo tiempo para que sea conocida y rentable; como ya se mencionó, el protocolo es prueba oculta en heces, la colonoscopia. Considero que ahora con todos los nuevos descubirmientos, debemos encarar nuevas pruebas diagnósticas para mejorar la calidad de vida de nuestros pacientes.

    ResponderEliminar
  7. Como ya lo comente en otra ocasión, no hay duda de que la medicina genómica va ocupando más y más terreno gradualmente en el campo médico, y que mas claro ejemplo que este.
    Además, que mejor aplicación clínica que en uno de los canceres más frecuentes y mortales a nivel mundial como lo es el Ca colorrectal (tercero en frecuencia y segundo en mortalidad en los E.U.A).
    Si bien es cierto que aún no es bien aceptado y mucho menos establecido como método diagnostico para el cáncer de colon; la prueba de ADN en heces parece ser una técnica innovadora que marcara una pauta en el diagnóstico de este cáncer tan frecuente.
    Dicha técnica, cuenta con muchos elementos a su favor; uno de ellos es que es una prueba no invasiva; además, en comparación con la sangre en heces, la prueba de ADN detectó mas casos de dicho cáncer, lo que nos habla de su gran eficacia.
    Aunado a esto, en un estudio comparativo que se realizo con la FIT (prueba de inmunoquimica fecal), la prueba de ADN resultó mas útil para la detección del carcinoma así como de adenomas en fase avanzada.
    En términos generales, todo parece indicar que unos cuantos años mas (esperemos que menos tiempo) la prueba de ADN en heces sera establecida, en conjunto con la colonoscopia como el arsenal para el diagnostico oportuno y adecuado de dicho cáncer; viéndose esto apoyado aún más por los estudios comparativos con otras técnicas diagnosticas en donde los resultados apoyaron plena y claramente a la prueba de ADN en heces...solo queda esperar.

    ResponderEliminar